步骤1:先选一个高频小任务测
别一上来就让雷斯写商业计划书。最适合测评的是你每周都要做的小任务,比如客户回访短信、活动通知、短视频脚本开头、会议纪要改写。
高频任务有个好处:你知道好坏标准。AI写得空不空、像不像你的业务、能不能少改,你一眼能看出来。拿陌生任务测试,很容易被表面流畅骗过去。
雷斯测评不能只看一次输出惊不惊艳,更要看它在真实任务里会不会稳定、可控、省返工。我按自己踩过的坑,给你一套从测试到修正的使用流程。
别一上来就让雷斯写商业计划书。最适合测评的是你每周都要做的小任务,比如客户回访短信、活动通知、短视频脚本开头、会议纪要改写。
高频任务有个好处:你知道好坏标准。AI写得空不空、像不像你的业务、能不能少改,你一眼能看出来。拿陌生任务测试,很容易被表面流畅骗过去。
第一个坑是角色过大。“你是世界级专家”这种写法,我测过很多次,提升有限,甚至会让语气变得油。
更稳的写法是场景角色:社区门店店长、B端售前顾问、三年级语文老师、私域运营。角色越具体,AI越知道该用什么语气、避开什么话。
第二个坑是只写优势,不写限制。真实工作里,限制比优势更重要。比如“不能承诺疗效”“预算只有3000元”“老板不接受降价”“用户已经被催过两次”。
我做雷斯测评时,会故意加入限制条件,看AI能不能遵守。如果它仍然乱承诺、乱夸大,这条提示词就不合格,需要把禁区写进Expectation。
第三个坑是标准虚。比如“高级一点”“有吸引力”“自然一点”,这些词AI会按自己的理解发挥。更好的标准是可检查的:不超过200字、分3段、每段一句、不要感叹号、给出2个版本。
测评雷斯时,我会用“是否可检查”判断提示词质量。检查不了,就等于没约束。没约束的结果再漂亮,也很难复用。
一次输出不代表全部。我的流程是先跑第一版,再追问:“指出这版最像AI套话的3处,并重写。”这一步能看出雷斯框架的可迭代能力。
如果二轮明显变好,说明原始信息够用,只是表达没压到位;如果二轮还在空转,多半是Context缺素材,别怪框架。把用户原话、真实数据、竞品差异补进去,再测一次。
看四项:是否跑题、是否符合语气、是否遵守限制、人工修改量有多少。别只看文字顺不顺。
最常见是背景太少、角色太虚、标准不可检查。结果看着完整,实际不能直接用。
要看原因。如果是信息没给够,补Context再测;如果任务需要实时事实或专业责任,雷斯本身也解决不了。