步骤1:先把原始问题丢给AI
案例很普通:一个本地瑜伽馆要做7天体验课招募,老板原话是“帮我写个朋友圈文案,吸引宝妈报名”。这是很多人最常见的提问方式,短、快、没背景。
AI给出的结果也很典型:强调减压、塑形、放松,最后加一句“名额有限,欢迎咨询”。能用吗?勉强能发。有效吗?大概率淹没在朋友圈里,因为它没有说清目标人群的真实顾虑:怕没时间、怕跟不上、怕办卡被推销。
雷斯对比最容易看出差距的场景,不是让AI写一段鸡汤,而是拿真实工作稿件压它。下面用一次社群活动文案改稿,复盘普通提问和雷斯提示词的完整差别。
案例很普通:一个本地瑜伽馆要做7天体验课招募,老板原话是“帮我写个朋友圈文案,吸引宝妈报名”。这是很多人最常见的提问方式,短、快、没背景。
AI给出的结果也很典型:强调减压、塑形、放松,最后加一句“名额有限,欢迎咨询”。能用吗?勉强能发。有效吗?大概率淹没在朋友圈里,因为它没有说清目标人群的真实顾虑:怕没时间、怕跟不上、怕办卡被推销。
我把同一个任务按雷斯拆开:Role,设定AI为有本地生活投放经验的私域文案;Action,写3版朋友圈招募文案;Context,瑜伽馆在社区商圈,目标是28-40岁宝妈,体验价99元7天,不强制办卡;Expectation,语气别像广告,突出可带新手、时间友好、无销售压力。
这段提示词长了不少,但有效信息都在刀刃上。雷斯不是玄学,它只是逼你把角色、动作、背景、交付标准说完整。对比普通提问,差别不在“AI更聪明”,而在它终于知道该往哪里用力。
普通提问的版本像模板:“忙碌生活中给自己一点时间”。雷斯版本会写出更具体的钩子,比如“孩子上学后的90分钟,留给腰背和肩颈”“7天体验不办卡也没关系,先来试一节你能不能坚持”。
我会重点看三处:开头有没有具体场景,正文有没有解除顾虑,结尾有没有低压力行动。雷斯版本通常在这三点更稳,因为Expectation里已经规定了输出标准。
雷斯生成的内容不建议原样发。我的习惯是让AI先给3版,再人工合成一版。比如把第一版的开头、第二版的顾虑处理、第三版的结尾拼起来,最后删掉形容词。
这次最终稿只有147字,比AI初稿短了三分之一。朋友圈不是公众号,读者扫一眼就走。雷斯负责让素材变准,人负责让表达变狠。
雷斯对比普通提问,最大优势是可控。普通提问像抽盲盒,雷斯像给外包写需求单。你写得越具体,返工越少。
但它也不是万能。产品没卖点、目标人群乱、价格没优势,雷斯只能帮你把问题暴露出来,不能把烂项目写成爆款。真正值得用的场景,是你已经有真实信息,只是需要更快整理成可发布内容。
强在减少误解。普通提示词只说“做什么”,雷斯会补上角色、背景和交付标准,AI输出更接近实际需求。
不一定。小任务可以四行解决:角色一句、任务一句、背景两三点、结果要求一句。关键是信息有效,不是字数多。
适合,尤其适合本地生活、课程招募、社群通知、短视频脚本这类需要明确对象和语气的内容。